Sécurité privée.Qui l’IA cite-t-elle au Québec ?
Interrogées sur la sécurité physique, les IA basculent vers la cybersécurité : le marché le plus touché par la dérive de périmètre.
La sécurité privée est le marché le plus touché par la dérive de périmètre : interrogées sur la sécurité physique au Québec, les IA consacrent 28 % de leurs citations à des firmes de cybersécurité, un secteur différent. Securitas mène (40 %), GardaWorld est le premier nom d’origine québécoise (24 %), et les PME locales ne captent que 3 % des mentions.
Le classement du marché
Deux phénomènes se superposent : la domination des grands groupes, et une confusion de marché où plus d’une citation sur quatre bascule vers la cybersécurité au lieu de la sécurité physique et du gardiennage. C’est le cas de dérive le plus extrême de toute l’étude. Le classement ci-dessous présente le marché réel interrogé, la sécurité physique, après mise à l’écart des acteurs hors périmètre.
| Rang | Entité | Présence | Type |
|---|---|---|---|
| 01 | Securitas | 40 % | Multinationale |
| 02 | G4S | 27 % | Multinationale |
| 03 | Allied Universal | 26 % | Multinationale |
| 04 | GardaWorld | 24 % | Multinationale (siège Montréal) |
| 05 | Prosegur | 24 % | Multinationale |
| 06 | Bosch | 20 % | Multinationale |
| 07 | Hikvision | 19 % | Multinationale |
| 08 | Dahua | 18 % | Multinationale |
| 09 | Brink’s | 17 % | Multinationale |
| 10 | Genetec | 17 % | Entreprise québécoise (indépendante, portée mondiale) |
| Indicateur | Valeur |
|---|---|
| PME québécoises (brut) | 2,8 % |
| Intervalle de confiance 95 % | 0,7 – 6,2 % |
| PME en marché (citations validées) | 2,1 % |
| Dérive de périmètre | 28,2 % |
| Entités QC dans le top 10 | 2 |
En sécurité physique, deux noms d’origine québécoise figurent dans le top 10 : GardaWorld, devenue une multinationale au siège montréalais, et Genetec, une entreprise québécoise indépendante de portée mondiale. Aucune PME locale n’apparaît dans le haut du classement. Bonne nouvelle en revanche dans le créneau adjacent de la cybersécurité, où plusieurs PME d’ici sont bel et bien citées : In Fidem, Streamscan, Okiok, Mondata et Vumetric. La taille des acteurs et l’ambiguïté du terme sécurité, plus que l’origine, expliquent l’essentiel du classement.
Premier réflexe des modèles : Securitas est l’entité nommée en premier dans 26 % des réponses qui citent des acteurs, suivie de GardaWorld (21 %). Paire la plus associée : Cisco Security et Microsoft Security apparaissent ensemble dans 59 % de ces réponses, une paire qui illustre la dérive vers la cybersécurité (28 % des citations hors périmètre) documentée plus haut sur cette fiche.
Pour une entreprise du secteur
La dérive de périmètre est un angle mort, mais aussi une occasion. Pour une agence de sécurité physique québécoise, le défi est double : émerger face aux géants et ne pas être noyée par la confusion avec la cybersécurité. Fait notable, la cybersécurité est l’un des rares créneaux où des PME québécoises apparaissent (In Fidem, Streamscan, Okiok, Mondata, Vumetric). Dans les deux cas, la clarté du positionnement est décisive.
Bien figurer sur Google ne suffit pas à être cité par une IA : c’est le travail du GEO.
Source : Observatoire Noos, étude #1 (bras A), 2026. Données : osf.io/zj5eg.
Le diagnostic Share of Model mesure votre présence dans les IA, comparée à votre marché.
Demander un diagnostic →